# 中国不测首先三十年？裸体
好意思军的反无东谈主机新时候
近日，好意思军中央司令部放出了一段视频，显现AH-64D直升机在沙特的演练中告捷击落了一架无东谈主机，但这次哄骗的却是AGM-114“地狱火”反坦克导弹。尽管好意思军对这款导弹打击无东谈主机的身手信心满满，事实却标明他们在这一界限并莫得专用的空空导弹。这使得东谈主们不禁思起，中国的军工早在三十年前就还是在为这种战术需求作念好准备。
好意思国战区网站报谈，在沙特阿拉伯的“红沙”脱色演习上，好意思国陆军的AH-64D“长弓阿帕奇”辐射AGM-114“地狱火”导弹，告捷迫害一架无东谈主机。沙特连年来老是濒临来自低老本无东谈主机的挟制，好意思军这一溜动是思证明注解其反无东谈主机身手已高潮到一个新水平。从分析来看，“长弓阿帕奇”辐射的导弹应该是AGM-114L，这种型号配备毫米波雷达，带领身手强，能够通过AN/APG-78“长弓”雷达系统进行前期筛选。表面而言，“长弓”雷达不错侦测并追踪低空航行的说合，包括无东谈主机。
通过这次演练，好意思国陆军高调声称“阿帕奇”直升机在打击无东谈主机方面能够“证实极其垂死的作用”。以致还大骄傲皮地示意，“长弓”雷达与数据链能够构建全新的溜达式传感器收集，极大增强每个作战节点的态势感知身手。尽管有诸多丽都的说辞，不禁让东谈主质疑，好意思军为何无法为“阿帕奇”找到合适的空空导弹？
好意思军面对的逆境
阿帕奇直升机只可用“毒刺”导弹来应答空中挟制，而“毒刺”动作便携式导弹，自身濒临一些驱散。它的最大射程仅有四公里，生动性差，能够承受的最大过载也远低于专用空空导弹，险些无法在横暴的空战中生动幽静。此外，好意思军的其他空空导弹并不相宜阿帕奇使用，体积大、分量重，形成了搭载问题。
以“毒刺”导弹为例，其分量仅十千克，“响尾蛇”导弹的分量却高达八十六千克，而AIM-120C的分量更是达到一百五十千克。澄莹，装置一枚“响尾蛇”的空间，还不如装八枚“毒刺”，这效费比简直不合算。故此，好意思军不得不选拔“地狱火”反坦克导弹来抗拒无东谈主机，真可谓是不得不尔。
从分量上而言，AGM-114L的四十九千克虽比AIM-9X要轻一些，但价钱却显得“亲民”得多。AIM-9X的造价在一百六十万好意思元以上，而AGM-114L的价钱也只消二十一万五千好意思元，虽仍显上流，却被好意思军视为更具性价比。此外，AGM-114L的毫米波雷达带领相宜较慢的低空无东谈主机，比激光带领的“地狱火”效果更高。尽管如斯，动作反击无东谈主机的器具，“地狱火”仍然是反坦克导弹，速率稍快于一马赫，生动性却远不如“毒刺”。
中国的前瞻性蓄意
谈及中国的应答政策，早在上世纪九十年代，我国便告捷研发出“天燕-90”导弹，成了专家独一专为直升机蓄意的空空导弹。从性能数据来看，“天燕-90”的分量为二十千克，最大射程六公里，正公道于“毒刺”和“响尾蛇”之间。导弹接受红外全向制导，速率首先两马赫，生动过载也达到二十个G，险些能弥补好意思军武装直升机的缺失。
回思夙昔，笔者对这一神气的真谛还颇感猜忌，毕竟这款导弹的初志仅仅在直升机间抗拒，并莫得其他相同居品。然则，跟着无东谈主机在当代战场的崛起，“天燕-90”的上风愈发显豁，填补了这一空白。关于低空低速无东谈主机，空射版“毒刺”显得顾此失彼，顾此失彼，传统空空导弹又太过沉重，其威力反而多余，价钱也不菲。如今，早在三十年前研发的“天燕-90”险些成为专家应答无东谈主机挟制的最好选拔，中国也因此随机中首先三十年。
更垂死的是，“天燕-90”不仅能装备多款武装直升机，像武直-9、武直-19、武直-10，还能用于翼龙、彩虹等无东谈主机，承担反无东谈主机任务。由于重仅二十千克，岂论是直升机照旧无东谈主机均能捎带多枚，且此款导弹辐射后无需和蔼，能够同期击落多架敌机。尽管如斯，“天燕-90”仍然有待进一步校阅，最大射程六公里需要彭胀，同期添加相宜反无东谈主机的专用诱掖头。此外，导弹需与更先进的机载雷达和光电传感器搭配，以增强战场的感知身手。
最终裸体，不管是蓄意理念照旧火器性能，约略恰是好意思国陆军思要达成的作战政策，异日咱们有望作念得更好。