电动车阛阓本是欧洲引以为傲的坚定，没思到中国品牌突飞大进，让欧洲企业坐不住了。欧盟一边叫嚣要对中国电动车加征35.3%的关税，一边又指望中国企业不竭投资绫 丝袜，这种思把蛋糕都吃到我方碗里的作念法，如何看都不太相宜。

更有真谛的是，欧盟酬酢与安全战术高等代表博雷利最近跑到日本拜谒，对着中国即是一通责难。这位欧盟酬酢官先生不知是吃错了什么药，尽然给中国划起了红线，说中国不许作念这个，不许作念阿谁。

且看博雷利的第一个"不许"：说中国在东海、南海和台海展示军事力量，影响了欧洲的安全和闹热。这话说得就很有真谛了，中国在我方家门口平素的军事行径，如何就恫吓到远在万里以外的欧洲了？要真说影响安全，北约东扩、在亚太地区频频军演，才是确切的费劲制造者。

博雷利的第二个"不许"更是离谱：宣称中国对俄罗斯的撑捏是"对欧洲的奏凯恫吓"。这种说法几乎即是站在说念德制高点上对中国品头题足。大家都知说念，在俄乌突破中，中国一直保捏客不雅中立的态度，从未向任何一方提供军事撑捏。倒是一些北约国度，一边喊着要和平，一边往突破地区运载兵器，这种双标行径才真碰劲得商讨。

看到博雷利的这些言论，不禁让东说念主思起一个谚语：欲盖弥彰。欧盟这边刚对中国电动车下手，纪念就跑去日本炒作所谓的"中国恫吓"，这种操作难免太过刻意。更有真谛的是，就在好意思国商务部刚制裁完一批"涉俄"企业后，欧盟就随着唱起了这出戏，这种明白，不得不说很耐东说念主寻味。

濒临这种情况绫 丝袜，中外洋交部发言东说念主林剑的回话不错说是干脆利落。他用三句话就把问题说清亮了：第一，安全合营要故意于地区和平结识，不行损伤他国利益；第二，日本要记取历史教养，在军事安全问题上矜重行事；第三，但愿欧方不要介入地区争端，阐述建立性作用。

这三句话看似和缓，实则振领提纲。它不仅回话了博雷利的特别责难，也指出了问题的过失：眷注地区和平结识的过失在于相互尊重，而不所以军事技术施压。

值得一提的是，在这场争端中，匈牙利展现出了不同的气派。在欧盟征收关税的问题上，匈牙利投了反对票。这也让比亚迪接洽将欧洲总部从荷兰迁至匈牙利。这个细节颇具深意：当某些欧友邦家急于对中国设限时，也有闪耀的声息吸收了与中国合营共赢的说念路。

从博雷利的发扬来看，欧盟似乎还没搞清亮一个基秩序实：在全球化的今天，思靠喊打喊杀来眷注本人利益的时期早已当年。更而且，他们一边责难中国，一边又思从中国阛阓赢利，这种双重尺度实在让东说念主啼笑齐非。

欧盟为什么在电动车阛阓节节溃退？说白了，不是中国企业"来势汹汹"，而是欧洲企业躺在功劳簿上睡大觉。当中国企业在研发翻新、降本增效时，某些欧洲车企还千里浸在"我是大哥"的好意思梦中。当今醒来发现阛阓变天，就思靠加征关税来屈膝发展的车轮，这不是自欺欺东说念主吗？

博雷利口中的"欧洲安全"到底是谁的安全？欧盟高官动不动就搬出"安全恫吓"的帽子扣在中国头上，却对北约在全球规模内的军事部署视若无睹。这种吸收性失明的功夫，如实让东说念主叹为不雅止。

所谓的"援俄"指控从何而来？中国与俄罗斯进行平素的经贸来去，却被说成是"恫吓欧洲安全"。按这个逻辑，欧盟是不是该先管管自家那些还在和俄罗斯作念买卖的企业？

这些问题的背后，折射出的是某些西方政客树大根深的孤高与偏见。他们俗例了傲然睥睨地对其他国度品头题足，却忘了国际有计划早已不是几百年前的殖民时期。

有真谛的是，就在博雷利喊话的欧盟里面也并非铁板一块。匈牙利的气派就露出出，并非统统欧洲国度都安稳顺水推船，充任他东说念主阻挠中国的棋子。这种感性的声息，恰恰解释了合营共赢才是正说念。

纪念通盘事件，不丢脸出一个调侃的执行：某些欧盟政客一边记忆中国电动车"推销"，一边又怕中国企业撤资。这种思把筷子夹住西餐刀叉的操作，确切令东说念主捧腹。他们似乎忘了一个简便的兴致：作念买卖慎重你情我愿，思靠恫吓施压来占低廉的日子早就当年了。

更值得玩味的是，在全球经济下行压力加大确当下，欧盟这种"既思当婊子，又思立牌楼"的作念法，无异于给我方找不狂放。要知说念，中国阛阓的后劲和机遇，不是靠几句酬酢辞令就能浮松扼杀的。

那么你合计：在现时的国际时局下，欧盟这种看似坚韧实则狂躁的气派，能给他们带来什么克己呢？概况说，他们是不是应该好好思思，为什么一边要靠中国阛阓谋发展，一边又要处处针对中国？毕竟，思吃着碗里的绫 丝袜，还要端着锅里的，这种计划的作念法，临了耗损的会是谁呢？